LOS EDIFICIOS DERROCHAN 270.000 MILLONES DE EUROS AL AÑO
¿Pueden solucionarlo los
Ministros de Energía? ¡Claro que sí!
Con los actuales precios de
la energía, los edificios desperdician 270.000 millones de euros al año debido
a la falta de medidas básicas de eficiencia energética en los edificios, como
el aislamiento de cubiertas y fachadas.
Esta cantidad equivale a 640
euros menos al año en impuestos para cada ciudadano de la Unión Europea.
¿Podemos solucionarlo? ¡Claro que sí!
Consulte, si lo desea el documento
original en inglés. www.eurima.org/270yeswecan
A continuación ofrecemos un resumen en castellano.
Antecedentes del estudio Ecofys VI
Creada en 1984, Ecofys es
especialista en soluciones de ahorro de energía y energías renovables. Forma
parte del grupo Econcern y ofrece servicios de investigación y consultoría, así
como desarrollo de productos.
A lo largo de los años,
Ecofys ha llevado a cabo importantes investigaciones y proyectos para muchas
compañías energéticas, empresas promotoras y constructoras, autoridades
internacionales y locales y consumidores de todo el mundo. Con más de 200
empleados en siete países, es una de las consultoras más importantes en
sostenibilidad y política medioambiental.
EURIMA ha encargado a Ecofys
la elaboración de seis informes que muestran hechos y cifras tangibles que
explican la importancia de la eficiencia energética en Europa. El primer
informe encargado por Eurima, Ecofys I, mostraba los potenciales de ahorro de
energía y reducción de emisiones de CO2 en edificios energéticamente
eficientes (el 40 % de la energía se utiliza en los edificios). El Ecofys II
demostró qué cantidad de estos potenciales se utilizarían a raíz de la
Directiva de Eficiencia Energética en Edificios y cómo conseguir el resto (el
90% de los ahorros potenciales se encuentran fuera de la Directiva). El Ecofys
III demostró que la eficiencia energética en los edificios, en particular el
aislamiento, es la forma más amortizable que Europa puede emplear para reducir
el consumo de energía, mejorando a la vez la competitividad. El Ecofys IV y V
amplió esta investigación a los nuevos Estados Miembros de la UE (los llamados
UE 10).
El Ecofys VI se basa tanto en el Ecofys III como en el IV y V para demostrar el impacto de la nueva situación de los precios de la energía sobre la amortización de las medidas de eficiencia energética a lo largo de la UE 25, además de demostrar el impacto de distintos escenarios de precios energéticos sobre los ahorros de costes a través de medidas de eficiencia energética.
La estimación de los ahorros
energéticos potenciales a partir de un aislamiento eficaz a lo largo de treinta
años presenta un problema importante: ¿cómo podemos estimar la tendencia de los
precios energéticos para este periodo?
El estudio Ecofys VI
resuelve este problema a través de cinco posibles escenarios energéticos
futuros y presenta el potencial de ahorro económico a partir del aislamiento en
cada uno de estos escenarios. En todos los escenarios se demuestra que el
aislamiento y las medidas de eficiencia energética ahorran dinero a lo largo de
su vida útil. Sin embargo, en términos de comunicación, EURIMA ha tomado uno de
estos escenarios como referencia. El escenario de referencia utilizado es el
llamado escenario de alto precio (Escenario 5 del Ecofys VI). Este escenario
demuestra cuáles serían los ahorros si los precios del petróleo se mantienen a
los elevados niveles actuales.
¿Cómo se han hecho los cálculos?
Las zonas climáticas
Para estimar los ahorros potenciales del coste de la
energía dentro de la UE 15 se distribuyeron los países en tres zonas
climáticas:
Fría: Finlandia y Suecia
Media: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Irlanda,
Luxemburgo, Países Bajos y Reino Unido
Cálida: España, Grecia, Italia, Portugal
Del mismo modo los países UE 10 (a excepción de
Chipre y Malta, que sólo representan el 1% de las emisiones de CO2
en las viviendas en relación al resto de los nuevos Estados Miembros y tienen
reducidas emisiones específicas debidas a calefacción) fueron agrupados en tres
zonas:
Zona 1: Estonia, Letonia y
Lituania
Zona 2: Polonia
Zona 3: Eslovaquia, Eslovenia,
Hungría y República Checa
No asociado:
En este escenario se
consideran todos los costes de mano de obra, materiales, impuestos, gastos
generales y beneficios necesarios para llevar a cabo las medidas de ahorro
energético;
Asociado:
En este escenario, se considera que ya se está realizando alguna medida de rehabilitación (por ejemplo, en una cubierta plana con goteras) y sólo se incluyen los costes adicionales relativos a la mejora de las características térmicas. Para los costes incluidos en el resumen las cifras se basan en el escenario asociado. En algunos casos se utilizaron las cifras del escenario no asociado, ya que algunas medidas de eficiencia energética sólo pueden realizarse de este modo.
Costes de mantenimiento:
Los costes de mantenimiento del aislamiento son despreciables, pero cuando se compara el aislamiento con otras medidas, como instalaciones del tipo intercambiadores de calor, paneles solares o calentadores, se tuvieron en cuenta los costes anuales de mantenimiento de estas medidas.
Tiempo de vida útil:
Se ha considerado un periodo de 30 años como
referencia de vida útil de estas medidas en términos de amortización y
potencial de ahorro. En realidad, el aislamiento tiene la misma vida útil que
la propia vivienda, alcanzando normalmente los 70 ó 100 años.
El siguiente diagrama muestra el impacto de los distintos escenarios de precios del petróleo sobre el potencial anual total de ahorro a partir de la eficiencia energética de los edificios y sobre el retorno que se obtiene de la inversión sobre un periodo de 30 años.
|
|
Precio del petróleo |
Ahorro |
Amortización |
|
Escenario 1 |
22 $ |
115.000 millones € |
1 = 5* |
|
Escenario 4 |
35 $ |
151.000 millones € |
1 = 7* |
|
Escenario 5 |
70 $ |
270.000 millones € |
1 = 11* |
El retorno de la inversión se basa en un periodo de 30 años y la medida considerada es el aislamiento de una cubierta inclinada de un edificio residencial en un clima moderado.